Один из участников политической подгруппы переговорщиков в Минске, глава Центра исследования социальных перспектив Донбасса Сергей Гармаш подвел для «Телеграфа» итоги 2020 года в битве за Донбасс — и перспективы разрешения конфликта.
«Наивно было ожидать, что конфликт на Донбассе можно решить, «посмотрев в глаза Путину» и просто «перестав стрелять». Это некоторая наивность нового президента создала завышенные ожидания в украинском обществе касательно решения конфликта на Донбассе. Такие ожидания априори не могли быть реализованы, — подчеркивает эксперт. — Недостаточно желания одной стороны прекратить войну, если у другой стороны такого желания нет. Тем более – прекратить на условиях слабой стороны».
Позитивом Сергей Гармаш считает, что России (и не только) не удалось (хоть попытки были):
нивелировать нормандскую четверку как центр принятия решений касательно конфликта на Донбассе, перенеся всё в ТКГ; создать «Консультативный совет» в рамках ТКГ, частично легализуя представителей т.н. «ДНР» и «ЛНР»; провести совместное с боевиками инспектирование позиций, закрепив это документально; имплементировать в политику украинской делегации взгляды Витольда Фокина (который фактически озвучивал нарратив России, называя конфликт внутриукраинским); отвернуть от Украины западных партнеров.
Три сценария для Донбасса: новая война или два других плохих варианта
Говоря о перспективах окончания конфликта, Сергей Гармаш отмечает: «Украина на сегодня, учитывая экономическую, внутриполитическую, военную ситуацию пойти на субъектное разрешение конфликта – когда сама принимает решения и их реализует. Мы к этому не готовы. Пока мы слабее России, окончание конфликта может быть только на условиях РФ. А такой мир может быть только «русским миром». Хотим ли мы такого? Ответ, думаю, понятен».
По словам представителя украинской делегации в ТКГ, чтобы Украина могла на своих условиях освободить Донбасс, должен сложиться пазл из ряда составляющих.
Первый – экономический рост в Украине.
«Сегодня мы имеем минус в этом вопросе. И пока у нас олигархическая система экономики, ситуация не улучшится, — уверен Сергей Гармаш. — Нужно работать в этом направлении, чтобы приблизить победу на Донбассе».
Второй важный пазл – экономический спад в РФ. Сегодня он наблюдается. Но агрессор всё еще недостаточно обескровлен.
Третий пазл – усиление ВСУ. По словам эксперта, мы имеем тут плюс в техническом плане (турецкие беспилотники Bayraktar TB2, контракт с Великобританией по катерам, помощь Запада в обустройстве военно-морских баз, новый военный бюджет США с помощью Украине), но минус — в мотивационном.
Четвертый пазл – консолидация украинского общества. С этим у нас явный минус, считает Сергей Гармаш.
«Мы проигрываем информационную войну, которая ведется на нашей же территории представителями украинского же политикума, – подчеркивает эксперт. – На телеканалах Медведчука, Порошенко, других олигархов идет постоянное нагнетание негатива. Там не просто «мочат» Зеленского, там раскалывают общество. Так что насчет консолидации – у нас большой минус. О чём говорить, если более 20% считают происходящее внутренним конфликтом, а не войной с РФ? При таких раскладах освобождение территорий субъектным путем — невозможно».
Пятый пазл – действенная поддержка зарубежных партнеров. С этим тоже проблемы, считает Сергей Гармаш.
«Поддержка есть. Но не на том уровне, который позволил бы нам стать достаточно сильными для освобождения своих территорий, — поясняет он. – Германия и Франция поддерживают нас в дипломатических путях решения вопроса. Но в субъектном решении конфликта со стороны Украины они не заинтересованы. То же можно сказать о США и Турции. Их, похоже, устраивает ослабление и России, и Украины за счет ситуации на Донбассе».
Сложить нужную нам картину из этих пазлов сейчас не получится, отмечает Сергей Гармаш. А потому в краткосрочной перспективе освобождение Украиной территорий на своих условиях – не реалистично.
«А несубъектное разрешение конфликта, навязанное нам Западом или Кремлем, Украине не выгодно. Остается работать на тактические победы – и стратегически над общим пазлом победы, который мы обязательно сложим», — резюмирует Сергей Гармаш.
Аналитик Мария Кучеренко рассказала, чего Украине ждать от переговоров с Россией в 2021 году.
Автор: Андрей Питонов
Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться
